Usuária Discussão:Sem ideia pra algum nome

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para navegação Ir para pesquisar

Predefinições de topo[editar]

Olá! Agradecemos suas contribuições, mas por favor não fique espalhando predefinições de topo a rodo por aí, pois elas entulham o artigo e são inúteis, e cada vez mais estamos nos livrando delas. Edições que só adicionam essas caixinhas podem ser consideradas como spam e você pode ser punido(a). Tente ajudar de outra forma. Caso tenha alguma dúvida, pode falar comigo ou outro usuário. Obrigado.

Takipariu Gen. | DQ. 15h06min de 22 de julho de 2021 (-03)

Aviso[editar]

Olá. Pare de fazer spam de caixinhas coloridas. Usuários que só fazem edições pra espalhar predefinições de topo (as famosas caixinhas coloridas) não ajudam em nada no site. Só uma predefinição de topo no artigo é o ideal e muita gente coloca (inclusive eu) no topo dos artigos, mas ir num artigo que você não ajudou na construção e deixá-lo com 2/3/4 predefinições de topo, é entulho. Última vez que vou te avisar. Boas contribuições.

Takipariu Gen. | DQ. 21h47min de 27 de julho de 2021 (-03)

Outro aviso:[editar]

Cara usuária, as predefinições de construção não salvam um artigo de ser eliminado por Eliminação Rápida. Portanto, caso queira ver o seu artigo vivo a tempo de você adicionar mais conteúdo nele, sugiro escrever no mínimo 7 linhas, para assim entrar na regra do mínimo de linhas. Passar bem... TheLog.png 14h40min de 31 de outubro de 2021 (-03)

Isso já foi avisado, então é melhor você prestar atenção se não quiser ter seus artigos deletados toda hora. Joker (discussão) 19h47min de 4 de novembro de 2021 (-03)

Para de mendigar votos[editar]

Olhe, SIPAN (vou te chamar de SIPAN porque é chato falar Sem ideia pra algum nome), eu entendo que você ache os artigos deploráveis que você quer tanto que eles sejam excluídos, mas pare de ficar mendigando votos. É muito chato e não adianta muita coisa, porque pedir na página de votação dificilmente chamará a atenção de alguém, né? E se não atingir o quórum, você viraria má perdedora. Caveira.gif 531 cagadas Eu Blá blá bláCaveira.gif 09h56min de 2 de novembro de 2021 (-03)

Reforçando a mensagem acima, faça o favor de parar de encher o saco dos outros por causa de votação. Vota quem quer, quando quiser, e de acordo com a própria opinião. Não tem que ir em discussão de ninguém questionar nada Ordem BenfiquistaMal.MorpheusDream WeaverAno XIII 18h39min de 2 de novembro de 2021 (-03)

O Rly?[editar]

Todo sysop tem a função de apagar páginas, meu bem. É uma das nossas obrigações. Ninguém apaga nada sem motivo, tipo o "motivo" pelo qual você abriu esta votação, por ter simplesmente achado sem graça, sendo que não vi você criar nenhum artigo melhor que esse até agora.

Eu coloquei a palavra "lixo" entre aspas, sabe o que isso significa? Que você não necessariamente se referiu aos artigos com esta palavra, mas os trata como se os considerasse assim. Se bem que nesta votação você usou a palavra lixo sim, menosprezando o artigo. E repito: seus artigos não são melhores do que os que vejo você criticando.

E quanto a esta votação, onde você chamou um usuário explicitamente de lixo? Não que eu discorde, mas é um palavra um tanto pesada para um usuário novato se referir a outro com o qual nunca interagiu diretamente. Seja mais humilde, menos petulante e saiba aceitar críticas construtivas (diferentes das suas, que são meramente destrutivas). Informe-se melhor a respeito das políticas do site e também de formatação textual em geral, como eu já mencionei lá na votação, usa-se espaçamento após digitar vírgulas. Agome89 SADoi 09h19min de 5 de novembro de 2021 (-03)

Sim, mas minhas críticas não são destrutivas assim como vc tá falando. Mas ok, agora estou ciente das regras! Sem ideia pra algum nome 09h27 de 5 de novembro de 2021 (-03)
Tudo bem, acontece, errando também se aprende. Entenda que não estamos contra você, pelo contrário, se tem tanta gente te alertando, é porque vemos boas intenções da sua parte e potencial de melhora. E não hesite em pedir ajuda se precisar, temos uma parte do nosso fórum dedicada justamente a tirar dúvidas. O pessoal responde de boa. Agome89 SADoi 09h36min de 5 de novembro de 2021 (-03)

Forum:Ok...‎[editar]

Qual sua explicação para isso? Joker (discussão) 14h48min de 5 de novembro de 2021 (-03)

É que... O artigo tinha já outro artigo com o mesmo nome, e também era lixo. Sem ideia pra algum nome 14h50min de 5 de novembro de 2021 (-03)
Responda as mensagens na discussão de quem mandou. E por que você colocou o nome do Log lá? Joker (discussão) 14h52min de 5 de novembro de 2021 (-03)

Não sei se você fez por mal (embora não dá pra fazer muito maldade com isso, a não ser jogar a responsabilidade pela eliminação de um artigo para outra pessoa, o que nesse caso específico não é um problema), mas de todo jeito não assine ER com o nome dos outros.

E da próxima vez que você ignorar a mensagem de um sysop, a coisa vai ficar feia pro seu lado. Joker (discussão) 15h47min de 5 de novembro de 2021 (-03)

Adagio Dazzle[editar]

Eliminei essa discussão que você criou porque a página não existe, aliás, fica aí o alerta; se a principal não está presente, também não há porque manter a outra, essas discussões órfãs são passíveis de eliminação rápida. Mas vamos lá.

Cquote1.svg Pq essa página tá protegida contra edições e só sysops podem criá-la? Cquote2.svg

Vejamos...

É, realmente, vendo por esse ângulo o ato de proteger naquela época foi basicamente uma obrigação. Porém, agora que a guerra já acabou, esse título parece válido e até faz parte de uma predefinição, então caso queira criar o artigo basta pedir a desproteção. Hatmoji.png 00h47min de 15 de novembro de 2021 (-03)

A parte que provavelmente é verídica está na maioria das coisas; do início até o fim. No início, o criador diz coisas veríficas como o ano verdadeiro do começo da prática, e seus verdadeiros criadores. Ou seja, aqui tem provas de que não estou errada. Sem ideia pra algum nome (discussão) 13h48min de 21 de novembro de 2021 (-03)

Sugiro que leia as seguintes páginas para você não fazer merda aprender como as coisas funcionam por aqui.


ΔOXNatsu mugen.gif 22h43min de 22 de novembro de 2021 (-03)

Por que tu espera dar a merda pra se conscientizar? Por que não coloca um pouco de consciência nessa mente? Vou tirar meu bloqueio mas manter o bloqueio anterior que estava, de um mês para editar o namespace Desciclopedia, e a próxima merda que fizer para trollar o bloqueio será de um ano. Espero que isso sirva para você colocar um pouco de consciência nessa cabeça pois já está perturbando a todos. Lembre-se: próxima vez UM ANO. Loja*Arq.Dq*M.al*UH Terror, o Homem-Jegue 15h11min de 24 de novembro de 2021 (-03)

Voltei seu bloqueio anterior, ou seja, tirei seu bloqueio, esperando que você, a partir de agora, não faça mais merda. Você está vendo que estão te dando milhares de chances e ainda persiste em erros, então, a partir de agora, pense antes de fazer alguma coisa. E se após pensar resolver fazer, não faça! Só faça o que tenha 100% de certeza. Chega de trollagens aqui pois esta foi sua última chance. Loja*Arq.Dq*M.al*UH Terror, o Homem-Jegue 15h17min de 24 de novembro de 2021 (-03)

Um conselho[editar]

Ao invés de criar vários artigos e deixá-los em construção, como você tem feito, que tal você criar sua página de testes (que em inglês chamamos de sandbox)? Lá você pode deixar seus artigos incompletos por quanto tempo quiser até terminá-los? Isso poupa o uso da predefinição {{Construção}} e o trabalho dos sysops de deletarem a página depois, afinal, se você não gostar, pode apagar tudo o que escreveu sem nenhum problema. Para criar uma sandbox, basta clicar no link de "Testes" que está no canto superior direito da tela, ao lado da "Discussão".

É bom mencionar também que você só pode usar a {{Construção}} por um mês, como consta nas regras. Joker (discussão) 14h30min de 25 de novembro de 2021 (-03)

Olá[editar]

Oi, tudo bem? Uma dica pra você. Evita colocar categorias que são para artigos, como a categoria:Fotografia, em imagens. Não se mistura um e o outro, pois temos categorias específicas só para as imagens (como a categoria:Imagens de ônibus, creio que é a melhor categoria no momento para a Imagem:Excursao.jpeg‎), e porque artigo e imagem juntos em categoria fica meio feio e desorganizado. É isso, passar bem.

Takipariu Gen. | DQ. 15h42min de 27 de novembro de 2021 (-03)

Oiii[editar]

A pedido de uns usuários que queriam te conhecer, vim aqui. Não te conheço, mas soube que você foi atacada por umas pessoas aí e talz... Mas enfim te convido à vir pra um serverzinho da DP que fizemos que também vai servir de constraste pra algo mais leve e menos tóxico. Se quiser entrar no server simples, pode me adicionar no discord ou me mandar seu nick. Também tem alguns da DP lá.

  • My discord: Laby#2131.
  • Nome do server: DPCountry, ou DPC.

Tchau!, ✦ Laby <3Galáxia Planeta fofo com zoom.png|829 estrelas Estrelafofa.png 22h25min de 2 de dezembro de 2021 (-03)

Reversor[editar]

Só um burocrata pode conceder a ferramenta de reversão e eu não sou um.

O pedido é feito nesta página: Desciclopédia:Reversor.

Mas eu acredito que a ferramenta será negada a você pois até hoje você não demonstrou serviço de reverter vandalismos e a ferramenta serve pra isso. Comece trabalhando com isso, vigiando o Mudanças recentes e revertendo manualmente vandalismos através do botão "desfazer" que tem no histórico dos artigos. Aí depois de 1 ou 2 meses provando que sabe realmente reverter, você receberá a ferramenta que garante maior agilidade. ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 17h06min de 5 de dezembro de 2021 (-03)

Este é um tipo de reversão errada que faz você ficar longe de receber a ferramenta de reversor. Tome cuidado. ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 18h59min de 5 de dezembro de 2021 (-03)

Predefinição:Mangá[editar]

Faça o favor de ler as instruções de uso para esta predefinição antes de continuar fazendo merda. Agome89 SADoi 17h31min de 5 de dezembro de 2021 (-03)

Quanto Mais Vida, Melhor![editar]

Eu apaguei o artigo que você criou e que estava com a {{Construção}}, essa predefinição não salva o artigo criado se tiver menos que 7 linhas, que é algo de eliminação rápida, como está em Desciclopédia:Construção. 𝑶𝖚𝖗𝖎𝖈𝖔𝟙𝟡𝟡𝟟,Arcanine Recompensa: $24 085,00 21h26min de 6 de dezembro de 2021 (-03)

Re:[editar]

Estou enviando seus artigos pra degola pois eles estão numa qualidade péssima. Se você quiser salva-los, tente ler acerca das regras daqui do site: HTML, ER, formatação, ortografia. Veja os artigos destacados, os que são considerados ótimos aqui no site. O que eles têm que os seus não? Pois eu já vou adiantando: tamanho; os seus são minúsculos, qualidade de escrita; os seus são péssimos de se ler e entender, e formatação; você foge completamente da formatação correta que um artigo deveria ter. Por isso mesmo eu sugiro você ler os artigos destacados, e comparar com os seus, pois assim você verá onde está errando e onde está acertando.

Não se preocupe, eu já fui um novato como você, eu já fiz muita merda, muito artigo podre, porém com o tempo eu melhorei e consegui um status até que legal dentro do site. Então siga as sugestões que o pessoal está mandando pra você, e caso você realmente procure melhorar, acredito que sairá dessa fase ruim. Passar bem... TheLog.png 15h54min de 7 de dezembro de 2021 (-03)

Desbloqueio[editar]

Esse bloqueio no namespace Desciclopédia não fui eu quem coloquei, ele já estava antes e eu apenas retornei. No momento em que se aplica um novo bloqueio (no caso o de 2 horas que eu te dei hoje), o anterior é automaticamente anulado, então não seria ético da minha parte invalidar o banimento anterior que um colega aplicou. Sendo assim, você deveria pedir isso ao UltraJohnny (Disc ctrib EC logs BM), autor do ban que eu retornei. Mas eu aconselho que você simplesmente espere o tempo passar ao invés de pedir esse tipo de coisa, para não irritar mais ainda. É apenas um mês sem editar um único namespace, passa rápido. Agome89 SADoi 20h11min de 7 de dezembro de 2021 (-03)

Menina, você não estuda? Não dorme? É preocupante que alguém com 12 anos de idade passe tanto tempo na Desciclopédia. Ou seus pais devem ser negligentes que não dão a mínima para você, ou devem te mimar até o talo e concordar com qualquer coisa que você queira fazer. Parece que você não sabe lidar com um "não" e acha o fim do mundo ser contrariada. Nunca admite estar errada, mesmo com todo mundo aqui reclamando de você. Olha o título da mensagem que me mandou, "Eu sou inocente!", é sério isso? Você se acha injustiçada? Podia ao menos mandar um "Errei, desculpa", mas não, vem dizer que é inocente, como se a gente fosse trouxa e não visse as coisas que você faz. Ainda bem que é novinha ainda, tomara que você amadureça e não chegue à minha idade com essas mesmas atitudes que tem hoje. Agome89 SADoi 20h34min de 7 de dezembro de 2021 (-03)
Parabéns, você acaba de ganhar um ban permanente e infinito. Até que demorou… Agome89 SADoi 21h11min de 7 de dezembro de 2021 (-03)