Predefinição Discussão:Chaves

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para: navegação, pesquisa

Caramba. Artigo pra burro essa predefinição. Só a Desciclopédia mesmo

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 13h52min de 1 de setembro de 2011 (BRT)

Minha nossa[editar]

Todo dia tem gente que coloca um monte de baboseiras em que ninguém pensaria em criar artigos sobre isso:

{{Riobranco}}

JÁ CHEGA COM ISSO! Vamos primeiro azular no que falta aqui e remover os que ninguém pensaria em criar como estamos falando com o burro e não com as mulas ou tinha que ser o Chaves. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 22h21min de 20 de dezembro de 2011 (BRST)

Foda-se o pacto do Rio Branco, pacto pra mim só com o Capeta SATANÁS LORDE DAS TREVASSer satanista não se trata de ser do mal ou ser servo do Diabo... Se trata de ser inteligente! De ser independente! De ser... aquilo que você mais quer ser, sem culpa!HAIL SATAN!33 176 NO INFERNO! 22h28min de 20 de dezembro de 2011 (BRST)

Ao inicio de conversa essa predefinição está extremamente enorme e não separa em abas seus itens, tipo essa predefinição aqui o que se torna quase impossivel achar o artigo em que a pessoa se interessa realmente em ler. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 22h34min de 20 de dezembro de 2011 (BRST)

AFF! SERÁ QUE NINGUÉM LE ESSAS DISCUSSÕES!!! Qualquer frasesinha agora dita no seriado no Chaves vai vim um e depositar na predefinição para ver se alguém a crie, entulhando mais no que aquela predefinição já ta entulhada! E eu reclamando dos DCmaniacos que colocam seus artigos sobre a {{DC}}, mas ao menos são só coisas relacionado a filmes, personagens e a objetos mágicos, enquanto aqui até mesmo os Pexinhos dourados da Chiquinha vão colocar pra entulhar! Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 22h21min de 25 de dezembro de 2011 (BRST)

Foda-se o Pacto do Rio Branco. Achou ruim, crie o artigo! Afinal, o link vermelho tá lá exatamente pra estimular isso. SATANÁS LORDE DAS TREVASSer satanista não se trata de ser do mal ou ser servo do Diabo... Se trata de ser inteligente! De ser independente! De ser... aquilo que você mais quer ser, sem culpa!HAIL SATAN!33 176 NO INFERNO! 22h23min de 25 de dezembro de 2011 (BRST)

Eu Symbol support vote.svg Concordo em tirar os links vermelhos e só colocar-los depois de azulados (até por uma questão de estética também, porque eu, particularmente, odeio ver links vermelhos) mas Symbol oppose vote.svg Discordo de parar com a criação de artigos inúteis (sic). Math. 22h25min de 25 de dezembro de 2011 (BRST)

Já eu Symbol oppose vote.svg Discordo. Os links vermelhos estimulam a criação de artigos novos, despertando idéias novas em pessoas que desejam criar um artigo sobre aquele assunto! Ademais, não é porque uma predefinição é cheia de links que falta estética nela. E além disso não sei porque fazer o pacto do rio branco aqui. Quase metade da predefinição já está azulada. SATANÁS LORDE DAS TREVASSer satanista não se trata de ser do mal ou ser servo do Diabo... Se trata de ser inteligente! De ser independente! De ser... aquilo que você mais quer ser, sem culpa!HAIL SATAN!33 176 NO INFERNO! 22h30min de 25 de dezembro de 2011 (BRST)

Por um lado você tem razão, que realmente ela estimula algum doido viciado em Chaves alguém a criar o artigo que não existe. Mas a questão da estética é que eu tenho alguma frescura coisa contra os links de cor vermelha, sei lá, odeio ver links vermelhos. Math. 22h33min de 25 de dezembro de 2011 (BRST)

Eu também sou estimulado (ui!) às vezes a criar artigos sobre Chaves, e eu crio Eu por incrível que pareça, adoro links vermelhos. Eles são um sinal de que a Desciclopédia vai crescer, e muito, e como dito acima, são um estímulo para os novatos (e por vezes, experientes) criarem artigos novos. Por um lado, é frustrante você estar procurando uma piada sobre um artigo e ver que ele não existe. Por outro lado, isso na verdade é uma coisa boa, pois você é encorajado a adicionar suas próprias piadas! SATANÁS LORDE DAS TREVASSer satanista não se trata de ser do mal ou ser servo do Diabo... Se trata de ser inteligente! De ser independente! De ser... aquilo que você mais quer ser, sem culpa!HAIL SATAN!33 176 NO INFERNO! 22h36min de 25 de dezembro de 2011 (BRST)

Eu também Symbol oppose vote.svg Discordo de tirar os links vermelhos. O mais importante é que o site tenha todos os artigos. Estética e outras coisas vem em segundo plano (se bem que eu também não acho que esteja faltando estética do jeito que está atualmente).

Aliás, o Pacto do Rio Branco nem é exatamente válido aqui. Existe uma diferença entre Predefinições LIMITADAS e Predefinições ILIMITADAS. Na {{Modelos}}, por exemplo, eu concordo com a retirada dos links vermelhos, já que se pode colocar mais de 8000 links. Já a {{Chaves2}} não tem como colocar infinitos artigos, afinal, o seriado não é gravado desde 1900 e guaraná com rolha. Mysterious Stranger.png 22h37min de 25 de dezembro de 2011 (BRST)

Desde o dia 2 de junho ninguém havia conseguido azular por completo essa predefinição, hoje em dia ta quase que impossivel, só um perito ao Chaves para que consiga criar um artigo. já que o Google não ajudaria muito. Se fosse uma predefinição ainda em estado de construção nem ligaria que se põe vários links vermelhos para estimular, mas aqui não é o caso. Quem quiser um artigo, tem que criar e não esperar apenas que outros criem. Uma outra coisa é, essa predefinição já ta bem grandinha, ta na hora de uma reforma para reoganizar melhor as suas categorias, só não organizo por não saber em mexer em predefinições complexas. Algum voluntário? Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 22h39min de 25 de dezembro de 2011 (BRST)

Drago, você deveria perguntar a opinião de outros usuários antes de adicionar {{Riobranco}} nas páginas. Não se sai colocando isso quando você achar conveniente. Quem quiser criar um artigo, que crie, mas pode também colocar um link caso outro tenha idéias. Eu mesmo, ia criar o artigo Anime do Chaves, mas de repente perdi a idéia do artigo, então imaginei que alguém um dia possa criar o artigo, ou eu consiga retomar a idéia. Aqui é o caso sim, os links vermelhos são pra estimular. Não sei porque você diz essas coisas, afinal a criação de artigos de Chaves dessa predefinição é regular principalmente por causa do Masusami SATANÁS LORDE DAS TREVASSer satanista não se trata de ser do mal ou ser servo do Diabo... Se trata de ser inteligente! De ser independente! De ser... aquilo que você mais quer ser, sem culpa!HAIL SATAN!33 176 NO INFERNO! 22h45min de 25 de dezembro de 2011 (BRST)

Êta, sô, já é a segunda vez que não consigo salvar minha edição! Dark, você me fez mudar de ideia. Realmente os links vermelhos estimulam os usuários a criar os artigos mas mesmo assim eu acho links vermelhos feios Math. 22h48min de 25 de dezembro de 2011 (BRST)

Caramba! Leiam as recomendações que estão na própria predefinição:

Recomendação de uso

É recomendável utilizar-se dsse pacto apenas em predefinições bastante abrangentes, evitando assim que ela seja entulhada por dezenas de links vermelhos (que geralmente dificilmente serão prontamente transformados em links azuis) que dificultem a boa visualização dos links azuis.

Esta predefinição não é bastante abrangente. Esta predefinição não é ilimitada. Os links azuis não estão sofrendo com má visualização. Ou seja, o pacto não cabe aqui por capricho seu Drago.

Outra coisa. Isto é um PACTO, vou pegar um dicionário e definir a palavra "pacto" para vocês:

  • pacto s.m. Acordo, ajuste, entre duas ou mais pessoas.

Ou seja, não é uma regra carambolas, é uma convenção, um acordo entre os usuários colaboradores da predefinição. Não alguém chegar e simplesmente meter a predefinição porque quis.

Poxa, tem que desenhar?

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 23h05min de 25 de dezembro de 2011 (BRST)

Quer dizer que achas que aqui necessita por mais links vermnelhos? E que aqui não está entupido, senhor Alhazred? E Dark, por que colocou um "tl|" na predefinição que coloquei por aqui? Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 08h44min de 26 de dezembro de 2011 (BRST)

Atalhando conversa[editar]

Ufa, finalmente essa bagaça foi organizado. Um agradecimento especial ao Math Alefe Souza por ele ter feito todo o trabalho, eu apenas arrumei os tamanhos pra não ocupar muito espaço, como diz o Dark. E voltando a lembrar antes que alguém esqueça, por favor, não entulhem mais essa predefinição do que ela já está. E tem bastante links vermelho para se fazer artigo, mas muito folgado que não quer trabalhar nela. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 22h46min de 15 de janeiro de 2012 (BRST)

O que foi que eu fiz? Math. 00h16min de 16 de janeiro de 2012 (BRST)

Puta merda, caí na pegadinha. Math. 00h16min de 16 de janeiro de 2012 (BRST)


Evitem remover links, a não ser que seja algo muito absurdo e nada a ver mesmo. Toda e qualquer ideia pode ser aproveitada aqui, e em breve os artigos serão criados, ou não. Mysterious Stranger.png 13h14min de 3 de junho de 2017 (-03)

É o que estou tentando fazer Masusami, mas aqui já está em descontrole com um IP querendo encher de lixo essa predefinição. Está na hora de colocar essa predefinição aqui novamente, para que o pessoal fiquem de alerta.

Pacto de Rio Branco

Esta predefinição se rege pelo Pacto de Rio Branco.


Nenhum link novo será mais acrescentado aqui para algum artigo que não exista


Para evitar o prolongamento, não acrescente links ([[Isto é um link]]) para sugestões de artigos que ainda não existem.

Se você achar muito que algum artigo novo deve entrar nesta predefinição, escreva ele primeiro.

Só acrescente novos links azuis. Morte aos novos links vermelhos. Link novo, só de artigo novo.

obs: mas nada impede que você viole o pacto, vide o Tratado de Tordesilhas - então se quiser crie links vermelhos, mas prefira os azuis.

Recomendação de uso[editar]

É recomendável utilizar-se desse pacto apenas em predefinições bastante abrangentes, evitando assim que ela seja entulhada por dezenas de links vermelhos (que geralmente dificilmente serão prontamente transformados em links azuis) que dificultem a boa visualização dos links azuis.


E é só. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 13h21min de 4 de agosto de 2017 (-03)

Inventar links sem lógica não mesmo, mas esse desafios que colocam eu acho criativos |) tendo lógica, não acho que faz mal, hora ou outra alguém faz a página, tbm se alguém criou o link é porque quer ver a página, ninguém morre por causa de link em vermelho. Mangiamerda.gifMerdoMerdas feitas até o momento 01h41min de 21 de maio de 2018 (-03)