Forum:Votação Sysop - Als Magnvs

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para: navegação, pesquisa
Wiki boteco.png

Votação Sysop - Als Magnvs

  • Als Magnvs hoje é um dos maiores usuários da Desciclopédia criou projetos fantásticos sobre história e vários outros fatos,um usuário inteligente com humor implacável estou indicando Als Magnvs para Sysop neste momento

Boa noite pra todos;boa sorte Als Magnvs e fiquem todos com Deus

Brasaodp.gif PAULODVDRW1.JPGDiscussãoCd05.gif 08h40min de 30 de Março de 2008 (BRT)

'As regras são as mesmas. Vote a favor, contra ou neutro. Ips não votam. A Votação encerra as 23:00 do dia 13/04/2008.

Votação Encerrada - USUÁRIO APROVADO

Resultado Final: 33 x 7

A Favor[editar]

  1. Symbol support vote.svg ConcordoBrasaodp.gif PAULODVDRW1.JPGDiscussãoCd05.gif 00h30min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  2. Symbol support vote.svg Concordo BMX, eu praticoCoxambra Mande seu recado 00h32min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  3. Symbol support vote.svg Concordo Aceito a indicação com muita honra. Farei o meu melhor --Armilar.jpg Als Magnvs, La Bouche de l'Enfer Quelle betise!!! | Rien à declarer... 00h42min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  4. Symbol support vote.svg Concordo Um assaz contribuinte lusófono e essímio dançarinoGal. †!ÅgØ Et4.gifArquivo T!!!Zidane31-1-.gif 01h28min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  5. Symbol support vote.svg Concordo Nihilista - discussão 01h50min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  6. Symbol support vote.svg Concordo Já merecia faz tempo. KNUT 02h17min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  7. Symbol support vote.svg Concordo Als Magnus, um usuário comprometido de corpo e alma à Desciclopédia ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 02h59min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  8. Symbol support vote.svg Concordo Quebrei o jejum dos tópicos pelo Als. E que ninguém venha me perguntar na minha p.de discussão o porquê eu fiz isso. Almuma dúvida, pergunte pertube esse cara aí. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 14h07min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  9. Symbol support vote.svg Concordo Boa sorte! -- Brasaodp.gif Gen. Ave Caesar! Página de Contato - Contribuições 14h41min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  10. Symbol support vote.svg Concordo A língua portuguesa agradece. Soldado.gifSoldat TräumerischDeutschvogel.gifKneipeGermanflaganimation.gif 18h29min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  11. Symbol support vote.svg Concordo essa demorou(PS:conflito de edição) BOZOMANclick me!-Fuck yeah comrade!Hammer and sickle.png 18h30min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  12. Symbol support vote.svg Concordo Fanáticos, o terror do paraná :P ن}Hum...Any questions? 3 141 18h35min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  13. Symbol support vote.svg Concordo Boa Sorte, Als Magnus! Brasaodp.gifCabo R2D2Tres01.gifPositivo. Modo Extermínio.Tres01.gif 18h39min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  14. Symbol support vote.svg Concordo Ordem Benfiquista : Duque de Monte Azul Paulista_HumbertoMC_[Conv__Cont] 22h10min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  15. Symbol support vote.svg Concordo Nascimentoman.gif Rebel Maverick Hunter Lar.gif "Desde 2006!" 23h17min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  16. Symbol support vote.svg Concordo Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 02h00min de 31 de Março de 2008 (BRT)
  17. Symbol support vote.svg Concordo 1.21 GIGAWATTs!!! 1.21 GIGAWATTs!!! McFly: Pres.L.Dep.Dest.3 553 09h10min de 31 de Março de 2008 (BRT)
  18. Symbol support vote.svg Concordo -- Brasaodp.gifSoldado Silogista  (dizei) (eds) 11h01min de 31 de Março de 2008 (BRT)
  19. Symbol support vote.svg Concordo um usuário sério e maduro. merece. Dedim.jpg SO HAS SAID O. G. --- quer responder? 11h07min de 31 de Março de 2008 (BRT)
  20. Symbol support vote.svg Concordo WendelScardua[talk][contrib] 11h29min de 1 de Abril de 2008 (BRT)
  21. Symbol support vote.svg Concordo Balmuco 19h39min de 2 de Abril de 2008 (BRT)
  22. Symbol support vote.svg Concordo Brasaodp.gifBomberman0.gif Bzl :B~ !!!Bomberman15.gifOlho no Lanceeee....Bomberman16.gif 14h24min de 8 de Abril de 2008 (BRT)
  23. Symbol support vote.svg Concordo Dr Kachu 23h43min de 8 de Abril de 2008 (BRT)
  24. Symbol support vote.svg Concordo Alanis_Morissette 23h53min de 8 de Abril de 2008 (BRT)
  25. Symbol support vote.svg Concordo Porque Tempestade no copo dos outros é refresco! The invisible, o meu eu praticoBrasaodp.gif07 Sirius Atendimento ao cliente
  26. Symbol support vote.svg Concordo Tαk̲kα Reαρe̶r"Vamos estar encaminhando sua reclamação 18h56min de 9 de Abril de 2008 (BRT)
  27. Symbol support vote.svg Concordo Eu ví sua página, seus prêmios, e sua pagina de discussão, e dá pra ver que ele merece. Brasaodp.gifSargentoSonicSmall.pngV-Man RougeIcon.pngSWEET!CreamIcon.png SonicIcon.pngNo problem, piece of cake! 241.gif 12h43min de 10 de Abril de 2008 (BRT)
  28. Symbol support vote.svg Concordo Sir Lestaty de Lioncourt 19h31min de 10 de Abril de 2008 (BRT)
  29. Symbol support vote.svg Concordo Alborghettieh.gifUltraDalborga - éééé... ÉÉÉÉÉÉ! - Bundas Quebradas 11h40min de 11 de Abril de 2008 (BRT)
  30. Symbol support vote.svg Concordo Sou contra, mas, a pedido de alguns usuários, votarei a favor. Master Chief.JPG Ice Bear.gif Master convida você para um bate papo.MasterChiefeamigos.gif 817 22h35min de 11 de Abril de 2008 (BRT)
  31. Symbol support vote.svg Concordo Free-fire.jpgGirlFierceFree-fire.jpgA RuivaComenta aqui tchê! 14h36min de 12 de Abril de 2008 (BRT)
  32. Symbol support vote.svg Concordo Aoi-koufuku Take my Roza Mystica... 16h20min de 12 de Abril de 2008 (BRT)
  33. Symbol support vote.svg Concordo Como eu havia dito antes, recoloco o meu voto aqui ^^ Com o Grêmio onde o Grêmio estiver! chernobyl Usuário_Discussão:Chernobyl6 126ZzZzZzZ 22h43min de 12 de Abril de 2008 (BRT)

Contra[editar]

  1. Symbol oppose vote.svg Discordo O sock mal levantado + falta de bom humor com alsuns usuários..qria até votar a favor, mas quando tínhamos a oportunidade de se darmos bem, vc jogou no lixo. Infelizmente meu voto não fará diferença, mas oq eu penso já é o bastante para mim. Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 01h21min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  2. Symbol oppose vote.svg Discordo Apesar do Pasqualão, vi que passou por ignorante, tanto que sempre precisamos ver o "Dark Side of Moon"
    Songs of Gods!
    And This is the end!Bytes Contate-me! | 2 134 Offline!
    09h48min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  3. Symbol oppose vote.svg Discordo Ele não sabe tratar bem as pessoas. Brasaodp.gifSol. אaboAQQQ.gif→ םisc←ﮯont 13h32min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  4. Symbol oppose vote.svg Discordo--Burn 16h08min de 30 de Março de 2008 (BRT)
  5. Symbol oppose vote.svg Discordo Não queria nem votar, mas a operação tempestade em copo d'água mudou minha idéia Sagaztricolor de coração (e muita insistência) batããtãã 14h16min de 8 de Abril de 2008 (BRT)
  6. Raquel SamaTalkEdits 17h17min de 8 de Abril de 2008 (BRT)
  7. Symbol oppose vote.svg Discordo Após ler tudo quanto pode sobre o usuário, não vi sentido em sua candidatura.-Meyviu 02h51min de 9 de Abril de 2008 (BRT)

Neutro[editar]

  1. Symbol neutral vote.png Neutro Não conheço o als, e depois de ler a história completa não votarei a favor, e também não tenho motivo tão forte para acabar com a candidatura e com a esperança de algumas pessoas, enfim. Less_Hey you! What's up? _ 15h49min de 12 de Abril de 2008 (BRT)
  2. Symbol neutral vote.png Neutro Desde o começo da votação estou divido entre o fato do als ser um bom usuário e o fato de ele ter tratado mal alguns usuários nessa votação. Não sinto que eu deva escolher um lado nessa disputa. Eu sou do tipo que pensa que quando não se sabe qual a alternativa certa, o melhor é se abster. Mas seria injusto eu me abster da votação, afinal isso altera o numero de votantes e é por isso que existe a opção Neutro... -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 20h34min de 12 de Abril de 2008 (BRT)

Comentários[editar]


Cavalheiros, sou um homem probo. nada tenho a esconder. Autorizo quaisquer checkuser na minha conta. Mesmo o test Whois de IP, desde que as informações sejam sigilosas e não-publicas, para a preservação pessoal. --Armilar.jpg Als Magnvs, La Bouche de l'Enfer Quelle betise!!! | Rien à declarer... 01h05min de 30 de Março de 2008 (BRT)

Eu tô checando a conta agora, mas não estou me sentindo bem no momento, então vou acabar de checar amanha de manha e postar o resultado junto da confirmação do ip ser ou não comercial. Desculpem, mas se continuar aqui vou cair de tontura. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 01h43min de 30 de Março de 2008 (BRT)
Esta checagem está sendo feita com a ferramenta CheckUser ou com alguma outra ? Abraz, BMX, eu praticoCoxambra Mande seu recado 02h08min de 30 de Março de 2008 (BRT)
Está sendo feita com o Checkuser, + o Whois(um site externo que confirma o proprietário de um IP determinado). BTW, tomei dois Aliviums e acho que tô melhorando. Amanha pela manha eu posto os resultados. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 02h22min de 30 de Março de 2008 (BRT)
Mas a regra de CheckUser diz que é necessário apoio de 2 usuários ao Check User. Esta checagem está sendo feita como se estivesse no pacote de chegagem que o Als passou anteriormente. Quem requisitou a checagem atual ? Quem apoiou ? Abraz, BMX, eu praticoCoxambra Mande seu recado 02h31min de 30 de Março de 2008 (BRT)
Sem querer me intrometer mas me intrometendo, o próprio Als autorizou o uso da ferramenta malígna... Sagaztricolor de coração (e muita insistência) batããtãã 02h36min de 30 de Março de 2008 (BRT)
OK, respondido. Obrigado. Abraz, BMX, eu praticoCoxambra Mande seu recado 02h43min de 30 de Março de 2008 (BRT)
As eleições de sysops estão cada vez mais rápidas. No ano passado foram 4 se não me engano. Estamos ainda em março e essa já é a quarta do ano. -- Brasaodp.gif Gen. Ave Caesar! Página de Contato - Contribuições 14h41min de 30 de Março de 2008 (BRT)

mesmo jamais tendo me comunicado com o als, tenho certeza de que ele é um cara justo e que tem discernimento suficiente para ser um excelente Administrador Malvado. só torço para que os bate-bocas de dantes não se repitam, agora em nível de Alto Clero, porque se assim for a merda vai feder muito mais.

Cquote1.png Relaxa e goza! Cquote2.png
Marta Suplicy aconselhando sysops de cabeça quente

Dedim.jpg SO HAS SAID O. G. --- quer responder? 12h59min de 31 de Março de 2008 (BRT)

Comentário do Pérola Maniaco[editar]

O Draguinho me mando dizer que como ele não fica mais editando nos tópicos da Desciclopédia, então ele não votará mais por aqui então, mas se fosse para votar, ele votaria a favor do Als Magnus para governador Administrador Malvado, pois ele é bastante dedicado em criar artigos, lutar contra patrulhamentos ideológicos na DP, entre outras coisas. E Rothmans, não importa quanto o Als pega pesado comigo ou com as pessoas daqui, é o jeitão dele. Ele reconhece os nossos esforços, por isso ele mandou o Draguno fazer alguns artigos sobre Portugal, pois ele sabe que ele é bem criativo e prestativo, embora ele seja muito doido por Dragonballs e Hentais. Resumindo, Als Magnus pode ser tão bom Administrador Malvado quanto aos demais administradores daqui. Enfim, o Draguinho votando ou não, o Als vencerá, se ele for bom mesmo. Enquanto a mim, se ele não me chamar de clone desse Dragomaniaco de Dragomballs, até eu votaria a favor dele, se conseguisse sair da conta desse Noobmaniaco. Isso é só. Pérola Man.jpgPérola ManiacoPérola Man.jpg Falem comigo meros mortais 12h20min de 30 de Março de 2008 (BRT)

Ôloco, eu sempre achei que ele já fosse Sysop... Nascimentoman.gif Rebel Maverick Hunter Lar.gif "Desde 2006!" 13h16min de 30 de Março de 2008 (BRT)

Resultado do Checkuser[editar]

A pedido do próprio Als Magnus, foi realizado um checkuser em conjunto de uma analise de Whois, no qual confirmou-se que o princiapal IP da conta do Als Magnus(e o IP compartilhado com o Hans Molemann) é de fato um ip compartilhado de uma rede empresárial.

De acordo com afirmações anteriores do Als Magnus, o Hans Molemann estagiou na firma dele até meados de dezembro. Tal afirmação pode-se comprovar no fato de que não houveram edições do Hans Molemann no IP da empresa depois do dia 20 de Dezembro de 2007.

Não foram encontrados quaisquer compartilhamentos de IPs do Als Magnus com outro usuário desde essa data.

Abraços,

-Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 14h22min de 30 de Março de 2008 (BRT)


A partir do resultado do CheckUser venho pedir aos demais users que não levem uma votação partindo para o lado emocional, se você não gosta de algum user mas ele é um bom user com ótimas contribuições, não deixe que a raiva ou desavença que você tenha por ele atrapalhar na votação, se ele merece a votação você tem que considerar.Rothmans é um excelente adm e user, digo isso pois eu não estaria aonde eu estou hoje sem a ajuda dele(que foram inúmeras), e tbm tem uma paciência de ferro pra aguentar tantas cagadas que eu fazia e até hoje faço, mas pelo resultado dado acho que devo dizer que Rothmans deveria se desculpar pois suas acusações foram quebradas, espero que isso não interfira em nossa amizade.Isso é uma coisa a parte o que eu vou dizer agora, tem muitos users que em votações e discussões apoiam o lado que estiver ou mais adms ou uma pessoa que admira, muitos users baba-ovos só votam ou apoiam alguma coisa porque alguém que admira esta daquele lado, por favor descíclopes tenham uma opinião própria.

Gal. †!ÅgØ Et4.gifArquivo T!!!Zidane31-1-.gif 14h35min de 30 de Março de 2008 (BRT)

Renan Calheiros diz: Estão vendo? Adiantou brigarem tanto no Senado??? Sempre acreditei na inocência de Als Magnus. É tudo um complô da Veja para nos desmoralizar!!!
Lula concorda que o futuro da Desciclo está nas mãos de Als Magnus
Barack Obama defende a candidatura de Als Magnus, nem que seja debaixo de porrada

O Comitê Eleitoral Multipartidário, Multidisciplinar, Multiracial e Pansexual Pró-Als Magnus convida seus eleitores a um chá com biscoitos em sua página de discussão ou usuário, onde nosso candidato vai responder todas suas perguntas sobre sua vida, suas idéias e suas sensacionais receitas de bolo.

--Armilar.jpg Als Magnvs, La Bouche de l'Enfer Quelle betise!!! | Rien à declarer... 14h57min de 30 de Março de 2008 (BRT)

Quanto mais admins, melhor para a DP. Admins sérios e competentes, claro. Por isso voto pelo nosso amigo Pasqualete Als Magnus. Acredito que diferenças pessoais não vão interferir no funciomento da casa, e que Rotizinha Rothmans e Als Magnus podem trabalhar juntos por nossa causa comum, a Desciclopédia.

Agora, só falta o Pérola Maniaco votar e levar um ban por sock puppet, que nem uma amiga nossa.Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 02h00min de 31 de Março de 2008 (BRT)

Não se preocupe com isso, eu até que queria votar nele, mas se eu fazer isto, o Dragon me transformará na nova Luluzinha 24 por aqui. E eu como seu espada, NUNCA EU DEIXAREI ALGUÉM ME TRANSFORMAR EM BIBA POR AQUI!!! Pérola Man.jpgPérola ManiacoPérola Man.jpg Falem comigo meros mortais 11h47min de 31 de Março de 2008 (BRT)

Eu e o Tyler tomaremos atitune caso eu ele desobedeça alguma regra por aqui. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 11h47min de 31 de Março de 2008 (BRT)

Cquote1.png ÔÔÔ MaaaêêêêÊÊÊÊ!!! Als Magnus me baniu !!! Cquote2.png
Als Magnus fazendo um faxina nos vândalos de plantão sobre Será irmazinho de Als Magnus???

o Als Magnus Norman, além de perder a final pro Guga em Roland Garros, é um ótimo Descíclope, inteligente, sensato e equilibrado. Sem dúvida será muito bom para a Desciclo te-lo como administrador.

Quanto aos que não gostam dele ou votaram contra por motivos diversos, sejam emocionais ou não, há uma frase célebre de Don Vito Corleone, o Poderoso Chefão (the Godfather) que me vem à cabeça e que parece apropriada a alguns aqui: Cquote1.png Não odeie seus inimigos. Atrapalha o raciocínio. Cquote2.png

1.21 GIGAWATTs!!! 1.21 GIGAWATTs!!! McFly: Pres.L.Dep.Dest.3 553 09h22min de 31 de Março de 2008 (BRT) Brasaodp.gif PAULODVDRW1.JPGDiscussãoCd05.gif 10h27min de 31 de Março de 2008 (BRT)


Als e eu, eu e als[editar]

Se depender de mim eu e als iremos trabalhar muito bem, obrigado. Só se ele não começar a restaurar os lixos que eu eliminar e desbanir os vândalos que eu banir. Ai sim, talvez o pau come..rsrs..brincadeira. De qualquer forma espero que estejam todas na mesma causa. Cuidar da desciclopédia como venho fazendo a alguns meses. O resto é consequencia. Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 12h51min de 31 de Março de 2008 (BRT)


Quércia protesta: Esse negócio de "O Sol Nasceu para Todos" é da minha campanha!!!

Um esclarecimento geral sobre meu modo de ver as questões levantadas de trabalho mútuo: É verdade que já convivi e lidei com o Rothmans tempo suficiente para ter uma opinião bem clara e formada sobre ele e suas capacidades. A vida nos ensina que temos de aprender saber trabalhar e lidar com todos, independente da personalidade, seja na desciclo, seja na escola, seja no trabalho. Alguns são mais fáceis de se lidar, outros mais difíceis, porém o dever nos obriga ao trato com todos. A tolerância está acima de qualquer coisa, especialmente nossos gostos ou afinidades. Não é uma questão de gostar ou não, admirar ou não, agradar ou não. É uma questão de maturidade, tolerância e respeito mútuo, e isso não admite ou não.

Em resumo, assim como o Sol nasce sobre as pessoas que você gosta e não gosta, assim também nós devemos aprender a trabalhar com quem se gosta ou se não gosta. --Armilar.jpg Als Magnvs, La Bouche de l'Enfer Quelle betise!!! | Rien à declarer... 16h02min de 31 de Março de 2008 (BRT)

Cquote1.png E assim a democracia vai evoluindo. Cquote2.png
Lula sobre essa votação.
--Burn 16h53min de 31 de Março de 2008 (BRT)

Isso aí, apertem as mãos e lembrem-se que vocês dividem o mesmo objetivo, que é o bem comum, o bem da DP. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 02h06min de 1 de Abril de 2008 (BRT)

EI Als Magnvs você saiu do 24 hoje homem 25 x 5Brasaodp.gif PAULODVDRW1.JPGDiscussãoCd05.gif 14h59min de 8 de Abril de 2008 (BRT)


Xi, Paulo, cai de novo, 24 a 6... Devia ter sido mais político, não? O Barack Obama, por exemplo, nunca se envolveu em nenhuma discussão polêmica antes de se cadidatar. Quem mandou querer defender a aplicação das regras??? Muito feio para um candidato a sysop defender a aplicação das regras!!! Mas eu francamente não me incomodo, tem momentos que um homem deve se ater ao que acredita, não ao que podem pensar dele... eu e essa mania idiota de ser sincero... deveria estar distribuindo beijinhos no eleitorado... --Armilar.jpg Als Magnvs, La Bouche de l'Enfer Quelle betise!!! | Rien à declarer... 15h47min de 8 de Abril de 2008 (BRT)

Pois é MAN sua ultima esperança é o voto do GARGAMEL pra sair deste 24 pena que GARGAMEL é muito marrento e ranzinzaBrasaodp.gif PAULODVDRW1.JPGDiscussãoCd05.gif 16h01min de 8 de Abril de 2008 (BRT)

  • Se a confusão armada no boteco, especificamente no tópico das predefs apagadas, não for consertada, lamentarei muito ter que mudar meu voto para contra, afinal acho o als um grande contribuidor, mas utilizar o boteco para agredir outro usuário por causa de problemas que cabem somente aos dois achei o fim da picada - Raquel SamaTalkEdits 16h19min de 8 de Abril de 2008 (BRT)
Raquel, por favor, mude seu voto então. Eu expressei minha opinião de maneira franca e sincera, expressando minha indignação quanto a situação. Critiquei atitudes, não pessoas. Se você acha que uma pessoa assim, que expressa sua opinião, que critica atitudes erradas, que luta pelo que acredita, que acredita nos fóruns democráticos dos usuários, enfim, se você acha que uma pessoa assim não merece ser admin da desciclo, vá em frente, você é livre para pensar desta maneira. Não criei confusão alguma, a confusão foi criada por quem tomou a atitude errada. Eu dei apenas meu feedback indignado com a situação e urgindo para que ela fosse revertida. Eu confesso que cogitei se poderia haver represálias nesta votação por expressar uma discordância. Amigos amigos, negócios a parte. Vejo que os benefícios da clareza são maiores que alguns votos perdidos aqui. Como eu falei no Fórum:Dia de lavar a roupa suja, acredito no conflito de idéias e na discussão. Se quiser levar para o pessoal e mudar seu voto, esteja a vontade. --Armilar.jpg Als Magnvs, La Bouche de l'Enfer Quelle betise!!! | Rien à declarer... 16h27min de 8 de Abril de 2008 (BRT)
Paulo, Ser eleito com 24 a 6 é um orgulho, já que 24 é o um número mais que cabalístico e dividido por este 6 dá quatro, que é exatamente o que ninguém tem vontade de cair, de quatro. Resta-me agora o consolo do seja 23 a 7, já que 7 é o número da sorte, 2 + 3 = 5; que absolutamente não tem nada a ver com treze, para a tristeza do Zagallo. --Armilar.jpg Als Magnvs, La Bouche de l'Enfer Quelle betise!!! | Rien à declarer... 16h27min de 8 de Abril de 2008 (BRT)
  • Como já disse, não mudarei meu voto por você conflitar com outro usuário. Concordo que você tem total direito de ter sua opinião bem formada, e, embora eu creio que sua atitude em relação ao Rothmans ter apagado 2 artigos foi muito exagerada, e que me parece que você usou essa bobagenzinha como uma oportunidade para espinafrar o rothmans por conflitos passados, ainda assim eu manteria meu voto a favor.

O motivo de eu estar repensando ele é por você estar usando o boteco para agredir e humilhar publicamente usuários. Um descíclope não precisa agradar a todo mundo, nem fazer tudo certo sempre, mas precisa ser justo e saber diferenciar o que é um problema pessoal do que é um problema comunitário. Sem isso creio que nenhum usuário, por mais ativo e contribuidor que seja, merece ser sysop.

Em tempo: você criticou atitudes, não pessoas, realmente, mas o detalhe é que você criticou atitudes de 1 única pessoa - Raquel SamaTalkEdits 16h40min de 8 de Abril de 2008 (BRT)

Raquel, a acusação de Você está fazendo isso por conflitos pessoais pode pesar sobre todos, ninguém está na minha cabeça para dizer que estou em thought-crime ou não. Até quem está próximo de nós. Será que iria acusar o Kohl, por exemplo, naquele cargo ingrato dele de burocrata de perseguir as pessoas quando ele é obrigado a agir??? Ou você, com sua antiga política de tolerância zero, de perseguir alguém que não vai com a cara? É uma lástima que justamente tenha sido quem fez que fez isso. Acredite, iria espinafrar até a atitude de minha mãe se ela o fizesse (E como mamãe sabe, já brigamos muito em casa). Convido-a, contudo, a ler cudadosamente meus textos. Fui bastante cuidadoso a sempre levar a coisa para a atitude tomada, não o pessoal. A atitude é errada, a pessoa não. Como diria Santo Agostinho: odeie o pecado, ame o pecador. Você não pensa que estou preocupado em ser sysop e ser medido com a régua terrível que meço? Sim, mas assim é que tem de ser. Abomino político que muda de caráter em eleição. Als é assim, amigo nas trocas pessoais mas terrível com as liberdade pessoais violadas. Cada um pertence a todos. E é uma questão de valores, acho péssimo apagarem qualquer coisa aqui. Péssimo. As pessoas que me conhecem sabe como abomino isso. Errou? OK. Foi consertado, OK. Broncas levadas, lições aprendidas. Se eu perder esta eleição, perdi. Let´s move foward... --Armilar.jpg Als Magnvs, La Bouche de l'Enfer Quelle betise!!! | Rien à declarer... 16h56min de 8 de Abril de 2008 (BRT)
O Problema foi a forma tratada als. É errado, sim!. Mas vc fez tempestade em copo d'água, e mesmo não dirigindo a pessoa (eu). Qlqr um saberia de quem se tratava o erro. Ou seja, se vc reclama de uma obra feita, consequentemente você estará reclamando de quem a fez. Citando nomes ou n. N precisava de tudo aquilo. Era apenas pedir a restauração e fazer a votação. Levantar que eu fui influenciado para deletar aqlas predefs e dzer q foi tbm um erro coletivo pq qndo disse se era pra eliminar ou não, todos ficaram quietos. Poderíamos mt bem chegar a um bom censo sem todas aqlas discussões, acusações etc levantadas. Já dizia meu avô. Se você vê sua casa pegando fogo, não vai querer alimentá-lo e sim apaga-lo. Foi o que devia ter feito. Não levantar tdo q foi dido para criticar. Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 17h06min de 8 de Abril de 2008 (BRT)
  • Acho que você é o último no direito de me dizer para não acusar as pessoas, Als. Tanto que tudo o que pedi foi para que fizesse discussões pessoais em locais mais particulares, e você rebateu me acusando de perseguir quem eu não vou com a cara. Eu nunca persegui ninguém, e acho que o maior conflito que já me envolvi foi com o Dragomaníaco, que foi resolvido civilizadamente em nossas talk pages e depois eu nunca mais tive outra discussão com ele. De fato, praticamente nunca tive mais de 2 discussões com o mesmo usuário, então você não pode me acusar de perseguir ninguém. Negue que tem problemas pessoais o quanto quiser, mas ninguém aqui nasceu ontem pra acreditar nisso. Vou mudar meu voto para contra já agora, merecidamente. - Raquel SamaTalkEdits 17h14min de 8 de Abril de 2008 (BRT)
    • Então você está com sérios problemas de interpretação, os quais infelizmente não posso fazer nada. Como eu disse, se você é livre para me julgar como quiser, eu também sou livre para pensar o que quiser, mesmo para julgar errado, assim como você faz comigo agora. Fico feliz que você tenha achado uma saída honrosa para o ultimatum que me deu, ao qual, eu confesso, não me senti movido. Que bom que você repensou melhor. Se eu for eleito, não quero que ninguém se arrependa de seu voto. Eu realmente quero eleitores conscientes. --Armilar.jpg Als Magnvs, La Bouche de l'Enfer Quelle betise!!! | Rien à declarer... 21h26min de 8 de Abril de 2008 (BRT)

Confusão armada no buteco?

RECAPITULANDO;

  1. Cria-se um tópico no ((fórum) discutindo o teor de humor de certos conteúdos
  2. alguém (McFly entre outros) diz que há predefinições que são idiotas e massificadas, com centenas de artigos onde foi incluída
  3. a maioria parece aprovar o que foi dito
  4. um administrador (Rothmans) apaga as predefinições e um bot retira os links dos arigos
  5. alguem (Als) alega que esse não é o procedimento certo, pois fere as regras, e deveria ter sido votado
  6. as predefinições são restauradas por outros admns, diante do que foi levantado
  7. o adm (Rothmans) que apagou as predefs, diz que é sacanagem com ele, diz que apagou no bom senso, lança ofensas pessoais (velho gagá [1]) contra quem reclamou do procedimento
  8. o user (McFly) critica a forma como o admin Rothmans se expressou os procedimentos que ele adotou
  9. als apoia os que McFly disse
  10. o admin (Rothmans) se desculpa
  11. outra adm (Raquel) diz que, se não for consertada a Confusão, mudará seu voto. Isso foi uma ameaça?
  12. O admin Kohl, sabiamente coloca o link das regras de votação das eleições de admin. onde se vê que textualmente "A eleição de novos sysops não é receita de bolo aqui na desciclopédia, mas de modo geral um admin é eleito com 10 pontos positivos, e caso menos de 20% dos votos tenham sido contra." A regra sendo clara, então, pelas regras atuais, e pelo placar atual, Als tem 23 x 6, ou seja, Als tem 26,0869% de votos contra. Então ele está fora? certo? Ou não?


Será que eu entendi mal? Humilhar publicamente? Ou é isso mesmo? Confusão armada porque? Será que sou eu que não estou entendendo mais nada? 1.21 GIGAWATTs!!! 1.21 GIGAWATTs!!! McFly: Pres.L.Dep.Dest.3 553 16h46min de 8 de Abril de 2008 (BRT)

  • Eu tinha achado q a votação era pra restaurar e manter! N sabia q era pra restaurar e depois fazer outra votação. Por isso fkei mt chateado com tdo isso. Dps fkei sabendo q era pra restaurar e dps votar (oq seria bobeira, já que devia fzer direto). Ou seja, qlqr um no meu lugar ia fkar perplexo e nervoso com essa situação. Oq ocorreu foi toda a tempestade dada em cima disso, já que bastaria apenas chegar em mim na boa e me alertar e nao me acusar disso e daqlo.Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 16h56min de 8 de Abril de 2008 (BRT)

OTeCD'A II[editar]

Essa história toda está me dando náuseas. Mas eu fico com uma coisa martelando na cabeça, por que em vez de reclamar direto com o Rothmans que apagou as predefs que muita gente concorda que deve ser apagada, foi feita essa baboseira toda aqui?

Nenhum usuário, seja um sysop, burocrata, usuário normal ou qualquer outra função dada pelo software tem a verdade em suas mãos e assim sendo todos podem cometer erros e quando alguem comete um erro o melhor que pode-se fazer é comentar direto com quem o cometeu em vez de tornar publico e dar nesse estresse todo. Pelo menos pra mim essa sempre foi a melhor maneira de corrigir meus erros. Quantas vezes, nas primeiras semanas depois que recebi o sysop, o Coxambra, o DVD e outros usuários ao suspeitarem de algum exagero meu ou até mesmo verem que errei vieram direto falar comigo pra que eu explicasse o motivo do ato. Isso pra mim não foi um sinal de dúvida, muito pelo contrário, um sinal de respeito e pensamento comunitário (e agradeço muito pelo que fizeram). Alguns usuários menos informados acham que os administradores são seres mitológicos, mas qualquer um com a mínima noção sabe que todos somos seres humanos.

Sagaztricolor de coração (e muita insistência) batããtãã 17h20min de 8 de Abril de 2008 (BRT)

  • Faço minhas as palavras do usuário que não colocou o nome na assinatura Sagaz =P - Raquel SamaTalkEdits 17h35min de 8 de Abril de 2008 (BRT)

E lá vamos nós mais uma vez... Nascimentoman.gif Rebel Maverick Hunter Lar.gif "Desde 2006!" 21h31min de 8 de Abril de 2008 (BRT)

Discordo totalmente destes meus dois ilustres eleitores acima (opa, pula o Drago!!!). Eleitores contra, mas também devemos valorizar os votos que te poupam de mais trabalho não-remunerado no futuro. o Boteco se chama Fórum porque é o lugar da discussão. Fui lá discutir algo que julgava por princío. E digo mais, na época em que postei aquilo, não tinha sido revertido nada. Olhem a data, antes de falarem. Fico feliz que me juntei ao clamor pelo retorno das predefs. Se não tivesse estruturado adequadamente a demonstração porque era ilegal, pode ser que não tivesse voltado. Fiz meu trabalho. Assim é a Democracia, meus caros, cada um coloca sua opinião da melhor maneira possível. Quem for adulto, quem souber discutir, condena ou aprova as opiniões, não retalia na pessoa. Não vou deixar colocarem mordaça na minha boca. Deixar de ser admin é o preço de voltar atrás das convicções? Preço muito caro. Agora, se querem fazer isso de desculpa para votar contra, o que eu vou fazer??? Dormir na Pia??? --Armilar.jpg Als Magnvs, La Bouche de l'Enfer Quelle betise!!! | Rien à declarer... 21h35min de 8 de Abril de 2008 (BRT)


Nobody expects the Spanish Inquisition[editar]

Ah, Senor Als Magnus, ninguém espera pela Inquisição Espanhola!!!

Fico assombrado. Quantos mil reais eu vou ganhar por mês mesmo para ser admin???

Achei que ser admin seria uma maneira de ajudar mais. É verdade que haveria um trabalho extra, mas se tanta gente confiou, 23, o que fazer??? Pois é, preferia o 24, tinha mais a ver comigo, sabe? Ou talvez o 42, que seria a resposta...

Acho gozado gente votando contra querendo que eu fique despontado, julgue que é uma punição... Punição talvez para os 23 que votaram a favor. Se eu entendi, um voto contra vale por 5 a favor. Gozado e perigosa essa votação, a voz da maioria não tem voz. Imagine um dia em que porventura se juntar uma panela, ninguém é mais eleito

Pois é... Acho isso gozado essa vontade de bater a porta na cara e dizerem Não, você não pode nos ajudar gratuitamente. Tipo, como se dissessem Não precisamos. Ou se dissessem, Não, você não terá a honra de ser um de nós. Vem cá, quantos mil reais de renda eu perderei se não for admim???

Adultos discutem. Atacam as idéias, não as pessoas. É uma forma de ataque pessoal dizer que você está tendo ataques pessoais. Eu lá sabia quem tinha revertido? Se não quiserem acreditar, RAKUNA MATATA, o que fazer? E além do mais, se querem retaliar aqui na votação porque discordaram da minha opinião? Porque não discordar onde eu a emiti? Porque não lutarmos ali no campo das idéias num debate franco? Onde discordam de mim? Exponham! Vamos debater lá

Por que vir golpear aqui, abaixo da cintura? Não estamos no campo das idéias??? Confesso que não gostaria de ser admin num lugar em que não tivesse liberdade de me expressar, e saber que as pessoas iria discordar de mim, limpa e honestamente. Serei franco, não quero receber votos de quem não consegue discutir. Vivemos pela troca de idéias, públicas, francas, as vezes severas, mas sempre limpas.

Quando aceitei a indicação, acreditei que seria para o bem da Desciclo. Mais admins, melhor a desciclo ficaria, mais gente zelando por ela. É irônico. Isso é o bem público, não é meu bem pessoal.

O que posso dizer em meu favor? Que não iria ganhar nada para trabalhar pelo bem da Desciclo. Falaria minhas contribuições? Falaria do meu zelo? Falaria dos vandalismos que reverti? Falaria dos meus projetos? Falaria das figuras que fiz? Falaria das grandes discussões no Boteco, em atingimos o consenso? Afinal, já fui um grande mediador de muitas discussões. Lembram do HP?

Discordem. Discordem as minhas idéias. Elas devem ser atacadas. Não eu. Eu sou apenas eu, e posso ser convencido, Coxambra e McFly sabem. Ataquem as idéias, não os homens.

Enfim, decidi, õ descíclopes. Ambos resultados me beneficiam. Se ganhar, ajudo a Desciclo, que amo. Se perder, menos dor de cabeça. Porém apenas um resultado ajuda a Desciclo... Não tentem me punir e punir a Desciclo por tabela. Ela está acima de seus usuários.

--Armilar.jpg Als Magnvs, La Bouche de l'Enfer Quelle betise!!! | Rien à declarer... 22h24min de 8 de Abril de 2008 (BRT)

the final cut[editar]

Ninguém tentou pôr mordaça na boca de ninguém, muito pelo contrário, aliás muita gente por aqui está de saco cheio dessa choradeira toda e na espera de uma solução amigável (essa esperança já perdi). Als, não venha pôr a culpa da sua possível derrota nas palavras que não são de acordo com as suas, o que gerou os votos contrários a você (e as mudanças de opinião) foi principalmente a sua incapacidade de reconhecer os próprios erros, capacidade essa que deve ser pré-requisito pra receber a função de sysop.

Outro ponto importante nisso tudo é que essa picuinha entre Als e Roth já vem acontecendo faz tempo e hoje a bomba resolveu estourar. Pelo visto, ambos os lados resolveram começar uma guerra por causa de uma coisa que podia ser muito bem resolvida numa conversa amigável (há precedentes disso, já dei exemplos aqui) ao contrário do dito pelo Als no post anterior.

Assim funciona a democracia, ninguem precisa concordar com as suas ou as minhas palavras, mas todos devem pelo menos ter respeito mesmo que você não o tenha pelo seu desafeto, que pelo menos tenha pelos outros usuários desse site, alguns deles muito incomodados com esse clima tenso por causa de absolutamente nada! Sim, repito, NADA! E repito outra coisa: Tudo isso poderia ser resolvido numa conversa amigável, mas parece ser interesse de uma das partes continuar com a discórdia.

Mais uma coisa pra finalizar, não me venha com essa conversa de "vítima" que faz seu discurso impessoal em prol da ética, moral e dos bons costumes. Todos que frequentam esse espaço têm a noção que não tem nenhum santinho nessa conversa toda.

Pra mim isso é o suficiente. Als, eu sei que você vai discordar, já imagino quais serão seus argumentos (muito repetitivos, por sinal)...

Minha participação nesse tópico se encerra aqui, fuga? Não! Só tenho mais o que fazer além de tentar mediar uma briguinha infantil.

Xingue-me a vontade, estou cagando e andando pra isso. E por favor, não perca tempo me contactando na minha discussão pra debater esse tema.

Atenciosamente, Sagaztricolor de coração (e muita insistência) batããtãã 22h01min de 8 de Abril de 2008 (BRT)

É uma pena. Sempre ganhamos com o debate. Por que você não discordou de mim lá? Ah, que isso... Poxa, justo você, um usuário experiente... Justamente por isso que te retruquei, tinha esperança que pudesse manter o diálogo. Errei expressando meu ponto? Critique o ponto, não a mim. Realmente, não me dá vontade de ser admim se basta uma única discussão e tudo é posto a perder. --Armilar.jpg Als Magnvs, La Bouche de l'Enfer Quelle betise!!! | Rien à declarer... 22h34min de 8 de Abril de 2008 (BRT)


Acho que a melhor maneira, a mais justa que tem de se resolver um problema É NO QUEBRA-PAU PORRAAAAAAA UHUUUUUUUU, aeeeee, se mateeeeem, é gueeeeerra, quero ver sangue no olhoooooo ou a outra maneira seria comendo chocolate, sempre resolve.

Gal. †!ÅgØ Et4.gifArquivo T!!!Zidane31-1-.gif 14h51min de 10 de Abril de 2008 (BRT)


Si, si, façam la guerra! Yo quiero ver sangre! (o no) Tio1.jpg El Tío de Inciclopedia fálamesoy yo! Tio1.jpg 14h57min de 10 de Abril de 2008 (BRT)

Parem já com isso, briga é no Clube da Luta. Dois homens entram, um homem sai!(Isso não é da Cúpula do Trovão?) Nascimentoman.gif Rebel Maverick Hunter Lar.gif "Desde 2006!" 20h57min de 10 de Abril de 2008 (BRT)

Cquote1.png I just want... to say... i love you... Cquote2.png
Stevie Wonder sobre briguinhas na DP
Stevie Wonder, o robô cego (Fale comigo!) I Just want... to say... Bot controlado por Chernobyl 23h13min de 10 de Abril de 2008 (BRT)

Estupidez[editar]

Eu fico puto com essa regra. Em qual outro lugar do mundo existe uma regra imbecil como essa? Um voto contra eliminar quatro votos a favor? Quer dizer que se algum doido quiser ser um administrador um dia, terá que ser muito falso, mentiroso e demagogo para não ganhar nenhum voto contra. Fico imaginando o poder que eu tenho em impedir algum usuário que eu não goste de ser administrador. Basta juntar alguns votos de amigos e consigo acabar com a votação de um usuário que merecia ser administrador. Por exemplo, Anônimo, que é um grande usuário, mas se um dia ele quiser ser administrador malvado e eu estiver com raiva dele, vou chamar alguns amiguinhos emos e acabar com a eleição dele, então o Anônimo, que tinha tudo para ser um bom administrador, se fode. Fielmente uma grande regra e muito democrática, mas como estamos no Brasil, não é surpreendente. Gostaria de saber quem foi o grande autor dessa regra de tamanha estupidez. Provavelmente alguém do alto clero que queria proteger sua superioridade feudalista. E outra coisa, é muito legal ver os argumentos de que o usuário em votação escrachou outros usuários. O mais engraçado é ver a acusação inicial de um destes usuários promotores que acusaram o usuário em votação de ser um usuário estúpido e ignorante. É uma hipocrisia mesmo ver este tipo de atitude, pior ainda é ver outras pessoas seguindo este argumento. Mas em um ponto o usuário top de linha está correto. É verdade que eu vi uma série de acusações para cima dele. Mas aqui se faz, aqui se paga, e o primeiro argumento de ataque que eu vi foi do próprio acusador que está hoje comandando a sabotagem, e neste mesmo fórum. Mas regras são regras. O Iraque também tinha suas regras. É justo um voto contra eliminar quatro votos a favor? Entretanto, alguns poucos votos discordantes tinham embasamento e por isso não quis citar nomes. Veste a carapuça quem quiser. Balmuco 20h46min de 11 de Abril de 2008 (BRT)

Realmente, é difícil conceber que um voto contra tenha a mesma importância que 4 a favor. Por que uma pessoa votando contra é mais importante, ou seja, tenha um voto com maior peso do que um a favor ? É este tipo de regra nada democrática que deve ser reformulada. O que vemos aqui pode ser explicado pela célebre obra de Mikhail Bakunin: "A Ilusão do Sufrágio Universal". Abraz, BMX, eu praticoCoxambra Mande seu recado 22h45min de 11 de Abril de 2008 (BRT)

  • concordo com senhores acima
  1. É justo um voto contra eliminar quatro votos a favor? Entretanto, alguns poucos votos discordantes tinham embasamento e por isso não quis citar nomes. Veste a carapuça quem quiser. Usuário:Balmung 20h46min de 11 de Abril de 2008 (BRT)
  2. É este tipo de regra nada democrática que deve ser reformulada.
Cara esta sua frase tocou no fundo do meu fígado Coração Abraço!

EuLi.jpg Brasaodp.gif PAULODVDRW1.JPGDiscussãoCd05.gif 00h47min de 12 de Abril de 2008 (BRT)

Proposta de redução do contra[editar]

Foi mudado para Forum:Proposta para a redução do Contra (Debate).

votação no momento[editar]

  • als magnvs tem cerca de 31.2% dos votos contra
  • als magnvs tem cerca de 68.8 % dos votos a favor
  • mesmo ser for aprovada a proposta de reduçaõ da porcetangem contra dos votos,ALS sera recusado,a não ser que receba 2 votos a favor ou se retire um voto contra
  • agora pensem nessas estatiticas
  • por causa de uma minoria de votos,8 votos impedira um usuario de ser Sysop,pois cada voto contra vele como 4 a favor,uma proposta podera ser rejeitada graças a uma minoria que não são a favor,seja por motivos pessoais ou não
  • e mesmo que a proposta seja aceita,e os votos sejam feitos,não será a tempo

ou nos adiantamos a votção da reduçaõ da prposta para 30% dos votos contra,ou adiamos a votaçaõ de sysop para esperar teminar a votação da proposta

BOZOMANclick me!-Fuck yeah comrade!Hammer and sickle.png 16h07min de 12 de Abril de 2008 (BRT)

vou postar aqui o mesmo que falei lá:: se chegarmos a um consenso, quando a medida começará a valer? VITIM|ONLINE 16h19min de 12 de Abril de 2008 (BRT)


  • Não me lembro exatamente quando, mas essa política foi uma política votada na desciclopédia e não criada por alguém do "alto clero" como o Balmuco disse =P (Alias, que eu saiba não existe isso na DP. Todo mundo é igual aqui. Desde o usuário novato até o burocrata ancião. Todos tem exatamente o mesmo direito de voto e seguem exatamente as mesmas regras.)

Conversando com o McFly sobre o mesmo tema, lembrei-o do seguinte: Essa política foi criada com a idéia de que um sysop tinha que ser eleito por consenso. Quando votada, alguns usuários alegaram que consenso seria algo problemático, porque aí um usuário poderia causar problemas sempre.

Anteriormente a idéia de consenso já ocorria, visto que pra se tornar sysop na época você tinha que pedir ao Burocrata (na época o Usien), e você ganhava o cargo caso ninguém se opusesse(bastava uma pessoa se opondo, o cara não virava sysop)

Devido a isso houve toda uma discussão e chegou-se na idéia de que não seria consenso porque tal idéia era problemática, mas que os sysops tinham que ter aceitação praticamente total, então seria algo que se aproximasse de um consenso, mas que não fosse tão estrito quanto um consenso total (e daí surgiu a idéia de um mínimo de 80% de votos a favor do candidato).

Essa regra é perfeita? Não, óbvio que não, mas mesmo arriscando ir na contramão da opinião de muitos, eu tenho que dizer que ela é a menos problemática. Ter sysops eleitos por consenso seria algo terrível. Do mesmo jeito que ter sysops eleitos por 50%+1 seria igualmente problemático, já que dessa maneira um sysop poderia ser eleito por um voto de diferença e seria alguém que não tinha aprovação de metade dos usuários).

Essa regra(a idéia de quase consenso), na minha opinião, é uma boa regra na medida de que ela cumpre efetivamente a idéia inicial dela (Sysops eleitos por quase consenso).

No entanto, nenhuma regra é perfeita, todas possuem falhas e muitas vezes podem causar injustiças como muitos acreditam ter acontecido em relação a essa votação.

Mas o que temos que pensar é o seguinte: Até que ponto essa regra é mais injusta do que ela é justa? A regra cumpre a idéia para a qual ela foi idealizada?

São essas questões que estão em pauta.

Recentemente foi proposta uma mudança nas regras de eleição de sysops e obviamente nada impede que alguém aqui proponha novas mudanças nessa regra (E volto a lembrar da necessidade de consenso mencionada na votação citada, devido ao fato que é uma mudança administrativa profunda...) e pessoalmente acho que até pode ser justo diminuir o numero de 80% pra 75%.

Eu pessoalmente, no passado, fui defensor da idéia de 80% ao invés do antigo 100% ou do 50% + 1, mas novas idéias são bem vindas.

Espero ter me explicado.

Abraços,

-Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 17h38min de 12 de Abril de 2008 (BRT)

  • Puta merda... Devia ter postado antes =P Escrevi o texto, saí pra ir no cinema e ele já ficou desatualizado O.o Que merda! -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 17h40min de 12 de Abril de 2008 (BRT)

O problema do quase-consenso é que ele não dá margem a uma democracia real e, se a Desciclopédia é a "democracia" que se afirma ser, o quase-consenso é falho. Outra falha é saber o quão quase é este consenso, porque 80% e não 75%, ou 65% ou 63.4% ? Não há justificativa para 80%, e isto nos torna reféns de uma regra que usa de uma matemática (ou melhor matemágica) bolada de forma arbitrária, ou seja, sem preceitos aos quais esta dada porcentagem possa ser justificada.
Repetirei o que disse em outros tópicos: Não acredito ser mais importante que ninguém, portanto, meu voto deve valer a mesma quantidade do que o voto de qualquer outro usuário. É inconcebível e inacreditável ver que, em um lugar muitas vezes proclamado democrático, tenhamos regras que dão para alguns uma importância maior do que para outros.
Desta forma, fica minha proposta de igualdade ao voto, o lado que tiver mais votos ganha, sem porcentagens ou manobras matemáticas que façam com que um voto tenha mais importância que outro. Abraz, BMX, eu praticoCoxambra Mande seu recado 17h53min de 12 de Abril de 2008 (BRT)

Somos todos completos idiotas[editar]

Acabei de descobrir algo aqui que me fez me sentir extremamente estupido. Todos nós erramos as contas de porcentagem. Estavamos calculando só os votos do als como sendo o total, quando deviamos somar todos.

E sendo assim a conta seria:

41 ---- 100% 7 ----- x%

41x = 700

x = 17,07

Nas regras atuais o Als será eleito O.o

-Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 20h38min de 12 de Abril de 2008 (BRT)


resultado do consenso[editar]

  • Houve toda uma discussão sobre como as votações deveriam ser feitas há algum muito tempo atrás, e foi decidido que uma média de 80% de votos a favor deveria sr obtida para que a votação a favor ganhasse. Isso foi num tempo em que a DP era tão pequena que haveria no máximo 10 votos a favor e 2 contra, e a proposta seria recusada pois num site com apenas 10 usuários politicamente ativos, 2 votos contra pareciam muito, e a comunidade decidiu-se a deixar apenas votações com consenso da maioria a favor prevalecerem.

A filosofia da desciclopédia meio que se baseava na idéia da wikipedia em que os usuários podem opinar em praticamente tudo serem ouvidos, mas o sysop sempre teria a palavra final nas votações, ou seja, embora o povo tivesse direito ao voto, não se poderia chamar o sistema de democracia.

Hoje somos e pensamos muito diferentes da wikipedia, e, embora eu tenha votado contra o als, acho que 32 votos a favor é algo que não deve ser ignorado. Acho que o als merece ganhar o cargo de sysop, mesmo não tendo atingido 80%.

Não seria politicamente correto alterar uma lei enquanto o uso dela está em vigência, isso poderá ser feito após a votação.Proponho que vocês, independente de terem votado contra ou a favor do Als para sysop, discutam se ele, com 70% desses votos a favor, merece, ou não, o cargo de sysop. - Raquel SamaTalkEdits 20h18min de 12 de Abril de 2008 (BRT)

Merece[editar]

não merece[editar]

Edit: fui pegar a calculadora e o als ta só com 18% de votos contra, a votação não se faz necessária, mas oq eu falei ainda vale = Raquel SamaTalkEdits 20h30min de 12 de Abril de 2008 (BRT)

Agradecimentos[editar]

Als Magnvs fiquei feliz porque ontem ás 00:00 do dia 13/04/2008 você foi eleito com 33 votos,gostaria de agradecer aos 42 grandes usuários que votaram neste tópico,espero que todos aqui respeite Al Magnvs.

E você Magnvs (não me decepcione é serio) respeite mais ainda nossos queridos usuários(a), seja novatos ou veteranos.

Obrigado a todos vocês boa sorte Magnvs nesta nova jornada assinado Brasaodp.gif PAULODVDRW1.JPGDiscussãoCd05.gif 11h37min de 14 de Abril de 2008 (BRT)

E foram 42 votantes no total. Esse número significa que Als Magnus tem algo de especial. Boa sorte companheiro. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 14h20min de 14 de Abril de 2008 (BRT)

Discurso de Posse[editar]

Forum:O Boca do Inferno voltou

--Armilar.jpg Als Magnvs, La Bouche de l'Enfer Quelle betise!!! | Rien à declarer... 20h03min de 17 de Abril de 2008 (BRT)