Forum:Votação: Direito ao voto parte II

Votação encerrada: Esta votação foi aberta em 20 de outubro de 2009 e encerrada em 3 de outubro de 2009 às 23:59. A proposta foi APROVADA pelo seguinte placar: 26 (92.9%), 1 (3.6%).
Peso: 66,67%

Fórum da Desciclopédia Boteco > Votação: Direito ao voto parte II

terça-feira, 3/10/2023, 06h30min Mais de 30 dias desde a última edição Evite conflitos de edição

Sim, outra votação. Porque, ao que parece, a mudança realizada recentemente possivelmente não evitará eventuais faraós mumificados, mas a proposta inicial era essa. Basta o Ramsés fazer umas edições antes de votar. Se o usuário esteve sumido mas quer votar, ele edita algumas coisas após a votação ter sido criada e já pode votar. Não importa se antes da votação ele tinha exatas 0 edições das 20 necessárias. Então, nesta votação, a proposta é a seguinte: A fim de evitar que "múmias" levantem de suas tumbas, o usuário poderá votar caso ele tenha 20 edições válidas feitas 24 horas antes da criação da votação e não mais 24 horas antes do voto administrativo, respeitando os 3 meses da proposta atual. É uma pequena mudança na frase da regra, mas uma grande mudança na organização das votações. KNUT 07h19min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Votação

Concordo

1. Concordo KNUT 07h19min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
2. ConcordoUsuário:R3n4to/ass 07h59min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
3. Concordo PAULOPIRATASPARROW 08h03min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
4. Concordo Usuário:Senpai Z/Ass 08h19min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
5. Concordo CaramelloSilvestre Projeto CiênciasProjeto Sociedade^11 219 09h43min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
6. Concordo --thaý discussão edit:{{#ec:Thaý}} 09h47min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
8. REDIRECIONAMENTO Usuário:UltraJohnnÿ/Firma.js 10h25min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
9. Concordo Jonnyfale comigo22 876 10h31min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
10. Essa é mais razoável e prática que aquela das 30 palavras. Franklin Kerber ^{(Mensagens aqui | contribuições)} 10h37min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
11. Concordo Pergo ^{SAC Prejuízos: 7 389} 12h33min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
12. Concordo King/Discussão/"Pro Brasil, faça-se o melhor" 12h39min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
13. Concordo - Wendel P. Caramello ^{{{#ec:Wendel P. Silvestre}}}DesConhecimento 13h02min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
14. Concordo XIV^{{{#ec:HomemDesconhecido14}}} 13h09min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
15. Concordo Yoshinori Dairyū 21 669 A serviço da Desciclopédia 13h35min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
16. Concordo Entendi o espírito. Gal.DC# 15h19min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
17. Concordo Gal. †!ÅgØ ^{Arquivo T!!!} 15h25min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
18. Concordo VCR ^{(NON DVCOR | DVCO)} 15h28min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
19. Concordo Vini07 15h40min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
20. 'Concordo Van^SpuneDPAGO^{Adm {{#ec:Van Almeida}}} 17h00min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
21. Concordo ess_^{Hey you!} What's up? 17h21min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
22. Concordo Simon Johansson B. ^{Chamem a KGB!} 6 650 23h21min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
23. Concordo Michael Dias.Fale comigo! ^1 014 23h29min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
24. AYLA^Discussão 07h35min de 21 de outubro de 2009 (BRST)
25. Nem acredito que eu ainda não tinha votado aqui Agome89 SADoi 03h28min de 22 de outubro de 2009 (BRST)
26. E eu nem acredito que não tinha uma regra assim ainda 13h03min de 25 de outubro de 2009 (BRST)
27. Concordo Chega de emoções no último dia, não é, meus amigos??? -- Sua Santidade, Als Magnvs, o Profeta ^{Assim está escrito... Oráculo do Senhor} 19h46min de 31 de outubro de 2009 (BRST)

Discordo

1. Faltou clareza nessa proposta. Assim que a proposta final for alterada no cabeçalho do post, eu penso em mudar meu voto. / discussão / total de contribs: 18h11min de 21 de outubro de 2009 (BRST)

Neutro

1. 'Neutro não conheço o cara, não acompanhei esse caso então não posso votar numa coisa que não sei direito :x Yuki★^{Samy {{#ec:Yuki Samy}}} 21h57min de 31 de outubro de 2009 (BRST)

Comentários

bom diaPAULOPIRATASPARROW 08h03min de 20 de outubro de 2009 (BRST)
O que? que tem de bom?Bom dia!Usuário:R3n4to/ass 08h11min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Bom dia, dattebayo! o/ (tinha esquecido de dar bom dia) Usuário:Senpai Z/Ass 09h27min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Bão dia pra ocêis! --thaý discussão edit:{{#ec:Thaý}} 09h47min de 20 de outubro de 2009 (BRST) Mal dia ;evil / discussão / total de contribs: 10h37min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Boa Tarde!!King/Discussão/"Pro Brasil, faça-se o melhor" 13h04min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

• • Por favor, alguém me explica isso:

Se o usuário esteve sumido mas quer votar, ele edita algumas coisas após a votação ter sido criada e já pode votar. O usuário poderá votar caso ele tenha 20 edições válidas feitas 24 horas antes da criação da votação (...)

Essas duas frases se contradizem, preciso entender melhor isso pra votar dcentemente. Gal.DC# 13h40min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Não se contradizem porque há um elo entre elas: Então, nesta votação, a proposta é a seguinte:. KNUT 13h48min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Pera ai, então é só o zé ruela fazer edições por um dia inteiro antes de poder votar? VCR ^{(NON DVCOR | DVCO)} 15h09min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Não VCR, isso que você falou é a regra atual, a da votação é que ele tem que tem 20 edições 24 antes da votação começar, ou seja, começo a votação e ele não tem as 20, nada de voto pra ele.

Jonnyfale comigo22 876 15h12min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Ahhh ok, obrigado por explicar. Bem, sendo assim, eu Concordo, porém, como devem ter percebido, eu estou meio "inativo". Poderia eu votar nessa votação? VCR ^{(NON DVCOR | DVCO)} 15h24min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Se teve 20 edições nos últimos 3 meses pode. Franklin Kerber ^{(Mensagens aqui | contribuições)} 15h26min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Vou desenhar

Regra atual	Pergunta Último dia para votar no sysop/desysop de Fulano, não edito há 5 anos, o que fazer? Resposta Ah, vou editar vinte artigos (ou vinte vezes o mesmo artigo) rapidinho e já posso votar
Regra proposta	Pergunta Primeiro dia da votação de sysop/desysop de Fulano, não edito há 5 anos, o que fazer? Resposta Nada! Deveria ter feito pelo menos 20 edições até ontem! Espere a próxima oportunidade

Franklin Kerber ^{(Mensagens aqui | contribuições)} 15h25min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Fugindo um pouco do assunto do tópico: vocês sabiam que os veterinários só aplicam anti-pulgas nos cães de seu pet-shop quando são eles mesmos que começam a ficar com coceira?

 / discussão / total de contribs:  15h25min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

• • Nossa, pára... Gal.DC# 15h26min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Ahm? É uma metáfora ou o que? Franklin Kerber ^{(Mensagens aqui | contribuições)} 15h27min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Nada não, eu fui procurar caixa de transporte de cachorro ontem, daí eu ouvi um veterinário comentando. / discussão / total de contribs: 15h28min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Então seria melhor você avisar seu dono pra passar logo em você Chernobyl.

Gal. †!ÅgØ ^{Arquivo T!!!} 15h35min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Eu não sou cachorro pra ter pulgas, mas já que a carapuça serviu tão bem em você, porque não vai lá no Egito e troca a coleira de suas múmias adestradas por uma anti-pulgas? / discussão / total de contribs: 15h40min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Garoto mal, garoto mal!!!Vai ficar sem biscoitinho viu, paaaassaaaa!!!

Gal. †!ÅgØ ^{Arquivo T!!!} 15h43min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Eita Tiago, pra que baixar o nível!!! Putz grila mesmo heim! Insultar é ban cara! Franklin Kerber ^{(Mensagens aqui | contribuições)} 15h43min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Pois é, né Franklin... Agora eu tava lembrando... Será que chamar de cachorro pode ser ofensa? Considerando as outras, acho que adora dá... / discussão / total de contribs: 15h46min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Paroooooooooo!!!!! Sem ofenças galera, já temos flames demais ultimamente!

Jonnyfale comigo22 876 15h44min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Não insultei ninguém, se ele não tem coragem de falar o que acha na cara dos outros e tem que ficar usando essas estorinhas pra ofender a culpa não é minha.

Gal. †!ÅgØ ^{Arquivo T!!!} 15h45min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Epa epa epa! Aí já é demais! Não sou obrigado a aguentar esse tipo de insulto! Prove isso ou pedirei seu ban por ofensa + calúnia! / discussão / total de contribs: 15h49min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Eu até pensei que fosse metáfora, agora se ele diz que não é, então não é. E se alguém disser que é, tem a afirmação categórica do Chernobyl que não o é. O resto fica por conta da imaginação. Agora, se era e ele agora diz que não é, fail dele, e não cabe a outros ficar expeculando. Franklin Kerber ^{(Mensagens aqui | contribuições)} 15h51min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Eu apenas usei o mesmo modo "indireto" que você usou pra contar aquela sua estorinha, se for desse modo você teria de ser banido também, se bem que aqui amadora também é considerado ofensa.Posso trocar a calúnia por uma porção de fritas?

Gal. †!ÅgØ ^{Arquivo T!!!} 15h52min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Em outras palavras, dizer que seja metáfora seria a palavra de Chernobyl contra a palavra de Chernobyl, um paradoxo. Franklin Kerber ^{(Mensagens aqui | contribuições)} 15h53min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Que nada Angeleli, por aqui amadora é ofensa, mas Verme Isolente não é, lembra-se?

Jonnyfale comigo22 876 15h54min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Ninguém perde uma oportunidade de atacar o outro... Vini07 16h21min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Por isso a referência aos cachorros. VCR ^{(NON DVCOR | DVCO)} 16h45min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Falando em cachorros, vocês sabiam que...

...os cachorros não perdoam nem suas tias??
...e que eles ficam grudados em plena luz do dia??

CaramelloSilvestre Projeto CiênciasProjeto Sociedade^11 219 16h54min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Deixa disso, galera. Vão brigar por causa do cachorrinho agora? Yoshinori Dairyū 21 669 A serviço da Desciclopédia 17h23min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

DVCO) 17h42min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Crescimento das flamewars na Desciclopédia

<timeline> Colors=

 id:lightgrey value:gray(0.9)
 id:darkgrey  value:gray(0.7)
 id:sfondo value:rgb(1,1,1)
 id:barra value:rgb(0.6,0.7,0.8)

ImageSize = width:800 height:430 PlotArea = left:50 bottom:40 top:20 right:30 DateFormat = x.y Period = from:0 till:11000000 TimeAxis = orientation:vertical AlignBars = justify ScaleMajor = gridcolor:darkgrey increment:1000000 start:0 ScaleMinor = gridcolor:lightgrey increment:100000 start:0 BackgroundColors = canvas:sfondo

BarData=

 bar:1986 text:1986
 bar:1987 text:1987
 bar:1988 text:1988
 bar:1989 text:1989
 bar:1990 text:1990
 bar:1991 text:1991
 bar:1992 text:1992
 bar:1993 text:1993
 bar:1994 text:1994
 bar:1995 text:1995
 bar:1996 text:1996
 bar:1997 text:1997
 bar:1998 text:1998
 bar:1999 text:1999
 bar:2000 text:2000
 bar:2001 text:2001
 bar:2002 text:2002
 bar:2003 text:2003
 bar:2004 text:2004
 bar:2005 text:2005
 bar:2006 text:2006
 bar:2007 text:2007
 bar:2008 text:2008
 bar:2009 text:2009
   

PlotData=

 color:barra width:20 align:left

 bar:1986 from:0 till: 40000
 bar:1987 from:0 till: 200000
 bar:1988 from:0 till: 160000
 bar:1989 from:0 till: 145000
 bar:1990 from:0 till: 138400
 bar:1991 from:0 till: 161000
 bar:1992 from:0 till: 188700
 bar:1993 from:0 till: 270200
 bar:1994 from:0 till: 215000
 bar:1995 from:0 till: 241500
 bar:1996 from:0 till: 349100
 bar:1997 from:0 till: 368800
 bar:1998 from:0 till: 416400
 bar:1999 from:0 till: 601969
 bar:2000 from:0 till: 753459
 bar:2001 from:0 till: 1038600
 bar:2002 from:0 till: 1617157
 bar:2003 from:0 till: 1027300
 bar:2004 from:0 till: 2101200
 bar:2005 from:0 till: 4609200
 bar:2006 from:0 till: 6133100
 bar:2007 from:0 till: 8142200
 bar:2008 from:0 till: 8972300
 bar:2009 from:0 till: 10383000
 

PlotData=

 bar:1986 at: 40000 fontsize:S text: 40.000 shift:(-8,5)
 bar:1987 at: 200000 fontsize:S text: 200.000 shift:(-10,15)
 bar:1988 at: 160000 fontsize:S text: 160.000 shift:(-10,5)
 bar:1989 at: 145000 fontsize:S text: 145.000 shift:(-10,15)
 bar:1990 at: 138400 fontsize:S text: 138.400 shift:(-10,5)
 bar:1991 at: 161000 fontsize:S text: 161.000 shift:(-10,15)
 bar:1992 at: 188700 fontsize:S text: 188.700 shift:(-10,5)
 bar:1993 at: 270200 fontsize:S text: 270.200 shift:(-10,15)
 bar:1994 at: 215000 fontsize:S text: 215.000 shift:(-10,5)
 bar:1995 at: 241500 fontsize:S text: 241.500 shift:(-10,15)
 bar:1996 at: 349100 fontsize:S text: 349.100 shift:(-10,5)
 bar:1997 at: 368800 fontsize:S text: 368.800 shift:(-10,15)
 bar:1998 at: 416400 fontsize:S text: 416.400 shift:(-10,5)
 bar:1999 at: 601969 fontsize:S text: 601.969 shift:(-10,15)
 bar:2000 at: 753459 fontsize:S text: 753.459 shift:(-10,5)
 bar:2001 at: 1038600 fontsize:S text: 1.038.600 shift:(-10,15)
 bar:2002 at: 1617157 fontsize:S text: 1.617.157 shift:(-10,5)  
 bar:2003 at: 1027300 fontsize:S text: 1.027.300 shift:(-10,15)
 bar:2004 at: 2101200 fontsize:S text: 2.101.200 shift:(-10,5)
 bar:2005 at: 4609200 fontsize:S text: 4.609.200 shift:(-10,15)
 bar:2006 at: 6133100 fontsize:S text: 6.133.100 shift:(-10,5)
 bar:2007 at: 8142200 fontsize:S text: 8.142.200 shift:(-10,15)
 bar:2008 at: 8972300 fontsize:S text: 8.972.300 shift:(-10,5)
 bar:2009 at: 10383000 fontsize:S text: 10.383.000 shift:(-10,5)
 

TextData=

 fontsize:S pos:(20,20)
 text: Dados DescicloFlame Corp

</timeline>

Franklin Kerber ^{(Mensagens aqui | contribuições)} 17h52min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Caramba Frank! Como soube desse código?? O.o

E tem até de 1986 . A DP aí continha com apenas 100 artigos: 10 do UltraJohnny, 4 do Kohl, 2 do Mafagafo e o resto do Alhazred CaramelloSilvestre Projeto CiênciasProjeto Sociedade^11 219 18h08min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Poxa Tiago! O Chernobyl tem uma baita moral aqui pra falar de múmias, votos suspeitos e panelinhas!

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO ^{Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj} 18h13min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Caramello, a fonte é o DescicloFlames Corp., eu só postei aqui. Franklin Kerber ^{(Mensagens aqui | contribuições)} 18h16min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

LOL! Vini07 18h21min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

LOL! 2 Van^SpuneDPAGO^{Adm {{#ec:Van Almeida}}} 18h24min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

FrK é um gênio. Nunca vi este código.

1. REDIRECIONAMENTO Usuário:UltraJohnnÿ/Firma.js 00h26min de 22 de outubro de 2009 (BRST)

Só uma única pergunta pra eu decidir meu voto:

A proposta significa que as 20 edições podem ter sido realizadas em qualquer dia antes do início da votação ou tem que ter sido todas realizadas no dia anterior ao ínicio da votação? -Kohl ^{Discussão contribuições} 19h27min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Tenho quase certeza de que: A proposta significa que as 20 edições podem ter sido realizadas em qualquer dia antes do início da votação. AYLA^Discussão 19h39min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

E respeitando os 3 meses da proposta atual; AYLA^Discussão 19h41min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

o usuário poderá votar caso ele tenha 20 edições válidas feitas 24 horas antes da criação da votação

Realmente, se eu ficar um fim-de-semana sem editar a DP e abrem uma votação no domingo, eu perco direito de voto, mesmo sendo considerado um usuário ativo? Odeio ambiguidade... Van^SpuneDPAGO^{Adm {{#ec:Van Almeida}}} 19h44min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Nãao, Besta (sinônimo de Van). As 20 edições obrigatórias estão compreendidas no período entre 90 dias e 24 horas antes do início da votação. Contribuições anteriores aos 90 dias e contribuições de menos de 24 horas antes do começo da votação serão desconsideradas. Yoshinori Dairyū 21 669 A serviço da Desciclopédia 19h50min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Isso é apenas questão de texto que pode ser modificado galera. A idéia, que é o importante, leva tudo a crer que a proposta é o que a Ayla explicou muito bem.

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO ^{Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj} 19h54min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

É, e eu também prefiro a proposta da Ayla. Yoshinori Dairyū 21 669 A serviço da Desciclopédia 19h59min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Somos 2. Van^SpuneDPAGO^{Adm {{#ec:Van Almeida}}} 20h01min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

lol... Eu só copiei o que o Canuto e Kohl escreveram oO AYLA^Discussão 20h20min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

tá booom.... se tivesse que ser as 20 edições no dia anterior da votação, a votação seria um verdadeiro feno. pouquíssimos veteranos editam 20 edições no domínio principal diariamente. assim, identificar qual das opções a nova regra quer implementar é meio que lógico ess_^{Hey you!} What's up? 20h58min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Ai Jisuis... Não é no dia da votação, mas nas 24 horas anteriores à votação!!! Tá difícil, viu. Yoshinori Dairyū 21 669 A serviço da Desciclopédia 21h01min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

LOL O texto poderia ser mais claro e detalhar mais, escrever algo e esperar que outrem o interprete de forma X' não dá certo... Van^SpuneDPAGO^{Adm {{#ec:Van Almeida}}} 21h21min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

caso tenham entendido mal meu comentário, eu entendi perfeitamente a proposta antes de terminar de lê-la, no meu comentário só mostrei que não faz sentido pensar que a proposta exigiria 20 edições no dia anterior. ess_^{Hey you!} What's up? 23h05min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

Detalhando melhor

Já que o tópico está confuso (Não tinha café pra tirar o sono...), vou detalhar aqui. A proposta do tópico é apenas uma modificação na regra atual. Na regra atual, no mínimo 10 edições devem ser feitas antes do voto administrativo, mas isto não impede que múmias possam aparecer já que as 20 edições necessárias podem ser feitas em qualquer horário pois a única exigência é que, no mínimo, 10 dessas devem ser feitas 24 horas antes do voto.

Exemplificando: se o usuário tinha apenas 2 contribuições no domínio principal nos últimos 3 meses, e caso a votação esteja na metade, ele vai lá, faz 18 edições e conquista o direito de votar. Se o usuário fez uma edição no dia 17 de janeiro de 2009 e sumiu por 12 semanas, depois viu uma votação bacana de sysop do usuário Zé Fígado, ele faz as edições que faltam e ainda vota, mesmo que antes da votação ter sido aberta ele tivesse apenas 1 contribuição no domínio principal e que todas as demais edições necessárias foram realizadas depois de a votação ter sido aberta.

Portanto, como podem ver, a regra atual, que foi criada para evitar guerreiros embalsamados, possui esta falha. Então, ao invés de fazer 20 edições, sendo que 10 antes do voto, não importando o horário e dia do voto, nesta proposta do tópico, o usuário precisa fazer 20 edições no período citado pelo Dayriuu (entre 90 dias e 24 horas antes do início da votação). KNUT 21h19min de 20 de outubro de 2009 (BRST)

• Acho que agora entendi... Yuki★^{Samy {{#ec:Yuki Samy}}} 22h03min de 31 de outubro de 2009 (BRST)

Aproveitando esta votação aqui

Devido as novas regras rigorosas na DP aprovada este ano, o Jg, um dos Desciclopes mais divertidos e animado na DP perdeu o seu direito ao voto. Existe Alguma maneira dele recuperar o seu direito sem necessitar editando diáriamente durante 3 meses??? Culumon Culuuu 12h21min de 1 de novembro de 2009 (BRST)

Hum... ele não precisa de voto para ser um descíclope animado e divertido. Sendo um descíclope animado e divertido com suas contribuições na DP ele readquire o direito a voto, conforme as regras rigorosas

-- Sua Santidade, Als Magnvs, o Profeta ^{Assim está escrito... Oráculo do Senhor} 12h25min de 1 de novembro de 2009 (BRST)

Drago, ele não precisa editar todos os dias por 3 meses, é só ter o número de edições necessárias dentro dos três meses, ainda que feitas em um único dia (desde que 24 horas antes do início da votação, segundo a regra praticamente aprovada aqui)...

Franklin Kerber ^{(Mensagens aqui | contribuições)} 11h31min de 3 de novembro de 2009 (BRST)